Nemrég gyarapult a családunk egy kismacskával. Igazából ez nem nagy szám, ha nem ez lenne a harmadik és Anya már kezd kifogyni a türelemből, mivel annak idején egy macskát sem akart. Ennek ellenére az 5 éve nagy nehezen kikönyörgött egy mellé még kettőt befogadtunk. Ez azt jelentette, hogy minden egyes alkalommal egyre nagyobb meggyőzőerővel kellett „támadnom”. Mellesleg van belátó képességem és a hármat, amit múltkor találtam kivittem a menhelyre. Ott már nem volt választásom, mert felénk nem igen lehet elajándékozni. Most mondhatnám, hogy ki az a szemét, aki csak úgy kidobja a kismacskákat az út mellé, de az igazat megvallva így még mindig több túlélési esélyt hagyott nekik mintha vízbe folytatta volna őket. A két Mamámék még ezt a módszert használják. Feleslegesen jártattam annak idején a szám, hogy viszonylag olcsón megoldható lenne és nem kéne a lelki stressz (mert az van, csak el kell képzelni). Persze ilyenkor jön a „nem menthetünk meg minden élőt magunk körül”, de valahogy, a realitások ellenére, semmiképp sem leszek olyan, mint azok, akik csak elmennek a dolgok mellett, mert „van jobb dolguk”. Őket is pontosan megértem, mert egy olyan világban ahol, ha jól tudom,40.000-50.000 ember hal éhen naponta ki látja értelmét akár egy szalmaszálat is odébb tenni? Amúgy is „nézzük csak meg a természetet! A gyenge ott is megöli az erőset, vagyis ez a természet rendje és kész.”. Ez a látásmód, lassan de biztosan gyűrűzik be az emberek mindennapi életébe is, egy példa: Mikor felvételiztem egyetemre sokan felháborodtak, hogy a testileg sérülteknek extra pontok járnak. Következetesen levezették, hogy miért is rossz a társadalomnak, ha például egy fogyatékos tervez egy házat. Az volt a vita vezetőjének fő érve hogy bemerne e akárki menni egy ilyen házba. A másik oldal semmi mást nem tudott felhozni csak irracionális indokokat, például morált meg tapintatot. Valahogy borzongató volt, hogy annak a válasza tűnt győztesnek, aki egyszerűen csak félrelökné a testi fogyatékost. Amúgy nem kell ilyen keményen megítélni, akiknek akkor ez volt a véleménye, mert iszonyatos nyomás volt rajtunk. Az életünk múlhatott azon, hogy ki mennyivel jut be hova. Kikényszerítette belőlünk a legrosszabbat, az állatot. Hiszen ha kiraknánk hat embert a sivatagba és egy fejadagnyi ételt, akkor egyszerűen lemészárolnák egymást az életben maradásért. Ugyanezt váltja ki a ma emberéből a társadalom minden szegletét átható versenykényszer. Én nem hiszem, hogy az emberiség fejlődésének legmagasabb pontja a visszatérés lenne az állatvilágba, mert akkor felesleges bármiféle kultúra, de maga a tudatosság is. Ez kevesebbel is meg tudnánk tenni. Persze ez szubjektív. De már megint eltértem picit a tárgytól…
A Keleti pályaudvaron futottam össze egy érdekes fickóval aki, saját bevallása szerint, újságot árult, amiben a hajléktalanok által írt versek vannak, és fizessek, annyit-amennyit gondolok. Kíváncsi lettem. Nem voltak rosszak, de az újság hátulját nézegettem a legtovább. Tudom, hogy hatást akarnak elérni (attól tartok, hogy anyagi okokból) vele. A képen egy hajléktalan apa szorongatja a durván 2 éves gyerekét, és valahogy a tekintetük rémítően megrázó. Főleg a gyereké, aki pedig még nem igazán bírná tettetni. Feltöltöm nemsokára, hogy értsétek, mire gondolok.
Akkor érdemes e egy olyan célért küzdeni (vagy óvatosabban fogalmazva „tenni”) ami megvalósíthatatlan? Sokan, a tudományt emelve védőpajzsként, azt állítják, hogy semmit sem kell tenniük más élőlényekért, mert a természet a küzdelemről szól (itt gyakran emlegetik az evolúciót). Dosztojevszki azt írta a „Karamazov testvérek” végén (neki is erősen közelített már az élet vége) és adta Aljosa Karamazov szájába: „- Gyermekeim, ó, drága barátaim, ne féljenek az élettől! Olyan szép az élet, amikor valami jót és igazat cselekszik az ember! 1”. Ehhez nem fűznék kommentárt…
Még egy gondolat a végére a macskához visszakanyarodva: Ahogy játszok vele és látom, milyen tüneményes egyszerűen összeszorul a szívem, ha arra gondolok, hogy most valahol szétlapítva fekhetne az út szélén. Ilyenkor tényleg szuperül érzem magam a jócselekedettől és úgy érzem jól magam, hogy egy fillért se fizettem érte (remélem talált az éle).
1:Fjodor Mihajlovics Dosztojevszki: A Karamazov testvérek 614. oldal
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mókus 2008.11.16. 09:07:24
Allah's Apostle said, "A lady was punished because of a cat which she had imprisoned till it died. She entered the (Hell) Fire because of it, for she neither gave it food nor water as she had imprisoned it, nor set it free to eat from the vermin of the earth."
No. 2213 - Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "While a man was walking he felt thirsty and went down a well and drank water from it. On coming out of it, he saw a dog panting and eating mud because of excessive thirst. The man said, 'This (dog) is suffering from the same problem as that of mine. So he (went down the well), filled his shoe with water, caught hold of it with his teeth and climbed up and watered the dog. Allah thanked him for his (good) deed and forgave him." The people asked, "O Allah's Apostle! Is there a reward for us in serving (the) animals?" He replied, "Yes, there is a reward for serving any animate."
mókus 2008.11.16. 09:08:16